Кращі гравці НФЛ: зовнішні лайнбекери в системі 3-4

Автор: crazyyy
липня 20, 2010

Дебати аналітиків CBS Sports Джоша Катцовіца і Енді Бенуа про кращих гравців на позиції — на цей раз глянемо на 5 кращих зовнішніх лайнбекеров (що грають в системі захисту 3-4).

П'ятірка кращих Енді Бенуа:

5. Елвіс Дамервіль, Бронкос

4. ЛаМарр Вудлі, Стілерс

3. Террел Сагз, Райвенс

2. Джеймс Херрісон, Стілерс

1. ДеМаркус Вейр, Коубойс

Секі — головна річ, яка виділяє аутсайд лайнбекеров в системі 3-4. Кожен гравець з цього списку є солідним пас-рашером. Різниця між зірками і суперзірками — універсалізм.

Дамервіль, який був лідером НФЛ по секам в 2009 році, занадто малий, щоб бути перешкодою для виносу, проте його б'є через край енергія часто допомагає в цій справі. Після закінчення цього сезону, Вудлі напевно може вважатися номером 1. 4-річний ветеран неймовірно руйнівний у прориві — у нього товстелезні стегна і біцепси — але при цьому він достатньо рухливий у прикритті зон.

Сагз потрапив у цей список не тому, що він посередні пас-рашер, але тому, що він кращий в НФЛ захищається проти винесення. Джеймс Херрісон лякає навіть тих, людей, які дивляться його гру вдома по телевізору. І він дуже розумний гравець до всього. У Вейр був досить середній сезон в 2009, але це багато в чому було викликане невдалим стартом. Він все ще кращий в світі плеймейкер з сімки, що захищаються в системі 3-4.

П'ятірка кращих Джоша Катцовіца:

5. Менні Лоусон, 49ерс

4. Елвіс Дамервіль, Бронскос

3. ДеМаркус Вейр, Коубойс

2. ЛаМарр Вудлі, Стілерс

1. Джеймс Херрісон, Стілерс

Ох як тяжко бути квотербеком команди, що грає проти Стілерс, коли Джеймс Херрісон і ЛаМарр Вудлі живі-здорові і готові вступити в охоту за твоєю головою. Ох як тяжко бути раннінг беком, якому належить забігати в пащу захисту Стілерс. Ох як тяжко весь цей час боятися за свою кар'єру. Тільки подумайте, ці двоє в сумі зробили 51 сек за останні 2 сезони, і тепер стає абсолютно зрозумілим чому Піттсбург був 1-й командою АФК у захисті проти винесення в минулому році і при цьому мав кращий показник АФК за кількістю секов — 47. На які місця їх ще можна поставити? Я зробив Херрісон номером 1 тому, що він робить все це довше і тому, що він притягує величезну увагу опонентів до своєї персони, дозволяючи Вудлі спокійно бліцевать. Але я згоден, що Вудлі можливо є кращим гравцем на цій позиції.

У Вейр був неймовірний сезон у 2008 році, коли він зробив 20 секов, 84 текла і форсував 6 фамблов. Борючись з травмами у цьому сезоні, він довго не міг вийти на свій рівень, проте декілька додав у другій половині. Даммервіль провів прекрасний минулий сезон, і мені цікаво, чи зможе він повторити свій успіх у майбутньому. Лоусон не робить безліч секов, проте він гарний у прикритті і стабільний теклер.

Єдиним спірним місцем у листі Енді для мене є Террел Сагз. Мені здається, що він потрапив туди лише за рахунок своєї репутації. Він почав минулий сезон із багажем у зайвих 20 фунтів ваги, і це притупило його стартову швидкість. Він втратив ігровий час, і цей сезон став для нього найгіршим з 2003 року, коли він був ще новачком. Не дуже здорово для хлопця, який підписав перед початком цей самого сезону контракт, який зробив його самим високооплачуваним лайнбекером в історії. На жаль для Балтімора, він і близько не відпрацював цей контракт.

Відповідь Енді

Далеко не всі пишність Сагза знаходить відображення в статистиці. У мене були деякі сумніви щодо Даммервіля, але вони були розвіяні тими моментами, коли він чудово атакував оффенсів теклов суперника в минулому сезоні.

Але в будь-якому випадку, давай-но Вдивіться в шокуючу рядок твого списку: Менні Лоусон? Якщо б це була п'ятірка гірших, те добре. Лоусон звичайно дуже рухливий у прикритті — що є, то є. Але він слабенький у прориві крізь захист, і в кращому випадку посередні пас-рашер. Якщо б Ахмад Брукс мав футбольний IQ хоча б трохи вище середнього, він би був стартовим лайнбекером Сан-Франциско замість Лоусона.

Останнє слово Джоша

Ха, я був впевнений, що тобі сподобається мій вибір Лоусона. Але п'ятірка найгірших? Це жорстоко. У стилі як я саркастично написав про те, як чудовий Сагз. Або ти серйозно так вважаєш? Факт залишається фактом: Лоусон — кращий прикриває ГПХ з тих, що є в наших списках, при цьому він дуже непогано грає проти винесення, і він, що також є фактом, може прориватися до квотербеку суперників. Немотря на те, що у хлопця не вистачає техніки, за ним числиться 11 ударів квотербека в минулому сезоні, він просто не робить багато секов. А враховуючи, що минулий сезон був його дебютним у системі 3-4, він з часом ставатиме лише краще (згадаємо, що у нього було 4 сека в останніх 7 іграх сезону). Так, Лоусон не самий крутий ГПХ в лізі, але він більш ніж солідний.

Енді, не знаючи коли пора зупинитися

Джош, Лоусон дійсно фантастічекі грає у прикритті. Я був дуже здивований, коли не знайшов його в твоєму списку 5 кращих корнербеков.

Саме останнє слово Джоша

Замість того, щоб приводити які-небудь ще аргументи щодо цієї позиції, дозволь мені навести слова одного мудрого чоловіка, сказані у березні: «Мені не сподобалося, як я зіграв у цьому сезоні, це був рік розчарувань. Моя мета на міжсезоння — зробити, щоб це ніколи не повторилося ... Ніхто не був так незадоволений цим моїм сезоном, як я сам ». Чиї це слова? Так от, це були прекрасні слова Сагза. Так що, виходить Сагз вважає твій список досить слабким.

By Josh Katzowitz and Andy Benoit
CBSSports.com Writers

За матеріалами сайту НФЛрус

Поділитись в соц. мережах

googlebuzz Кращі гравці НФЛ: зовнішні лайнбекери в системі 3 4
googleplus Кращі гравці НФЛ: зовнішні лайнбекери в системі 3 4
livejournal Кращі гравці НФЛ: зовнішні лайнбекери в системі 3 4
yandex Кращі гравці НФЛ: зовнішні лайнбекери в системі 3 4

Коментарі закриті.